管理人のたろきち（@tarokich_digital）です。

当ブログではあまり取り上げてはきませんでしたが、私はApple製品が大好きで、
かれこれ20年近く使っております。
現在もMac、iPhone、iPad、Apple Watchと今尚Apple製品に囲まれた生活をしていますが、
その中で、ある一つの製品に対して不満を感じ始めました。

それが「Apple Watch」です。

私がApple Watchを使い始めたのが2016年からなので、
約7年Apple Watchユーザーだった私がなぜApple Watchに不満を抱き始めたのか、
そしてApple Watchからどんな腕時計に変えたのか、
本記事に書き綴らせていただきます。

現在Apple Watchを購入検討されている方や、
今回ご紹介する腕時計が気になっているという方はぜひ最後までお読みいただけますと幸いです。

それでは、よろしくお願いいたします。

普段身につけている時計について

普段はiPhoneを使っていることもあり、ほぼ毎日Apple Watchを身につけていました。
仕事の時はメタルバンドに、プライベートではオシャレな革ベルトやスポーツバンドに付け替えて、使うシチュエーションによってバンドを分けて気分を上げていました。

Apple Watchの使用歴

私がApple Watchを使い始めたのは、Series2が発売された2016年からになります。
Series1が発売された時は、時間の確認と通知、アクティビティぐらいしか使えないものだったので購入はしていませんでしたが、
Series2から電子マネーが使えるようになったので、
iPhoneを取り出さずにコンビニでの買い物や電車に乗る時もApple Watchをかざすだけで済むようになり、
非常に身軽に生活できるようになりました。

Series2を購入してから3年ほど経過し、だんだん動きが悪くなり、
バッテリー持ちも悪くなってしまったので、2019年に発売されたSeries5を購入しました。
Series2から比べて流石に3年の差があるので、動きもサクサクです。
Series5も購入から3年が経過しましたが、
今でもサクサク動作で特にストレスは感じませんでした。

Apple Watchの用途

最初こそSuicaやQuickPayを使っていましたが、
今では通知の確認やアクティビティログ、睡眠ログが主な用途で、
電子マネーについては基本使わなくなってしまいました。
私はAppleWatchを左手首に身につけているので、
電車で改札を通るときに左腕だとクロスする感じでかざさないといけないので、
少し煩わしいなと感じていました。

また、電子マネー（Quick Pay, iDなどエクスプレスカードに設定していないもの）を使うにしても
片手だけでは操作できないことも、少しながらストレスに感じていました。

休日はSeries5を使っていますが、仕事で出社するときは古いSeries2を会社のiPhoneと連携させて使っていましたので、そもそも電子マネーをApple Watchで使う機会が減りました。

購入から3年ほど経過し、バッテリーがへたってきた

動作自体は今なおキビキビと動いていますが、
流石に3年も使ってきたのでバッテリーの持ちが悪くなってきました。

仕事ではSeries2を使っていましたが、2台使いが少し面倒になったためSeries5 1台にしましたが、
毎日Series5を使っていると仕事から帰ってきてすぐに充電しなければならず、
生活の中で僅かなノイズになっていました。

周りでApple Watchをつける人が増えてきた

2016年ごろはまだAppleWatchを身につけている人が少なく、
使っていると割と珍しがられたのですが、
ここ数年は周りでたくさんの方がつけているのを見かけるようになりました。

Apple Watchが普及してくれて嬉しい反面、私自身の性格上、
少し天の邪鬼な気質なので、周りが同じものをつけていると
別のものに変えたくなってしまいました笑

Apple WatchをつけるとスマホはiPhoneが必須

AppleWatchに限らず様々なスマートウォッチがここ数年でたくさん出てきました。
その殆どがiPhone、Android関わらずどちらのスマートフォンでも接続可能ですが、
AppleWatchはiPhoneにしか接続できません。
今のiPhoneからAndroidに機種変更したいと思っても、
AppleWatchのせいで縛られてしまうので、この制約を無くしたいと思いました。

他のスマートウォッチの選択肢は？

では他のスマートウォッチで購入したいものがあるか？と聞かれてしまうと、
これが中々買い替えたいと思えるものが見つからず、
どれもAppleWatchに似たようなデザインであったり、
丸形のものでも少し野暮ったく見えてしまいます。

また、スマートウォッチの場合は必ず「充電」をしなければならず、
長くても週に1回は充電しなければなりません。
買い替えたところで、結局は「充電」という動作が必要になり、
「バッテリー劣化」という運命に行き着いてしまいます。

探していた中で辿り着いたG-SHOCK「GM-S5600-1JF」

中々気に入るスマートウォッチが見つからなかったので、
「それなら、いっそ普通の腕時計を身につけるようにしよう！」と思い、
気軽に、それでいて洗練されたデザインのもので、
仕事・プライベートどちらでも使える腕時計探しが始まりました。

針のタイプだと少しフォーマル寄りになる印象があり、
デジタルのものでもごちゃついた盤面のものが多く洗練さにかけてしまいます。

そんな中で見つけたのが、G-SHOCKの「GM-S5600-1JF」です。

G-SHOCKは言うまでもなく世界的なブランドでありながら手が届きやすいモデルも多いです。
コアなファンもたくさんいらっしゃるので私が色々と言うのは控えさせていただきます（笑）

G-SHOCKというとゴツくて大振りなイメージが私にはあって、
私自身、手首周りが14〜15cmの間と、女性平均値よりも細身なので、
男性向けの時計は大きすぎて合わないことも多く、
女性向けのモデルでは可愛らし過ぎてしまいます。
そんな中でこのGM-S5600-1JFはユニセックスモデルでかなり小ぶりなので、
手首が細い私の腕に合っています。

Apple WatchをG-SHOCK風にするという選択肢

単純にG-SHOCKが欲しいとなれば、最近はAppleWatchをG-SHOCK風にするケースが多く販売されております。しかし、私のAppleWatchは40mmと小さいモデルなのですが、40mmに対応するG-SHOCK風ケースのバリエーションが少なく、ほとんどが44mmモデル対応でした。
そのため、AppleWatchのG-SHOCK化は早々に諦めました。

メタルベゼルとシンプルな文字盤でミニマルな印象

このGM-S5600-1JFは、メタルベゼルにシンプルな文字盤の構成になっているので、
身につけていてとてもミニマルな印象に感じます。

また、このGM-S5600-1JFはフリマアプリで購入しました。
新品で購入するとメタルケースの部分が鏡面仕上げになっていて、結構ギラついた印象を持ちました。そんな中で、メタルケースがヘアライン加工のような見た目になっていたものが出品されており、価格的にもかなり魅力的だったので、今回は中古で購入しました。

2週間G-SHOCKをつけてみての感想

平日/休日の日中をGM-S5600-1JFをつけてみて、AppleWatchと比べて軽量なので時計の重みを感じにくくなり、
あまり気に留めていなかったのですが若干の煩わしさが薄れた気がします。

AppleWatchの時に、仕事の時はメタルバンド、休日は革かスポーツバンドと使い分けていましたが、
このバンドの付け替えがたまに「面倒だな・・・」と感じることがありました。
付け替えをしないとなると、スポーツバンドではスーツには合わず、
プライベートでメタルバンドでは少し重い印象を持っていました。
GM-S5600-1JFの黒いラバーバンドは、仕事/プライベートどちらの服装でも邪魔をせず
シンプルなデザインで非常に気に入っています。

Apple Watch無しでどうだったか？

現在は、夜の睡眠トラックの時だけApple Watchを付けるようにして、
日中はG-SHOCKをつけるようにしています。
今までは常にApple Watchをつけていたのでたまにくる通知が気になったり、
ふと画面を見てしまうことが多かったのですが、
ただの時計になったことで作業に集中できるようになりました。
通知は休み時間にまとめてiPhoneの方で見るようになったので、
意外と「気が散っていたんだな」と気付きました。

唯一Apple Watchをつけていなくて不便だなと思うシチュエーションは、
Macbookをスリープから立ち上げるときにApple Watchと連携させてスリープ解除できるようにしているのですが、
Apple Watchをつけていないと一々パスコードを入力しなければなりません。
ただ、Macbookを使うのは基本自宅なので、今後は、例えば自宅ではApple Watchで、外出時はGM-S5600-1JFをつけていく、といった使い方等、色々と模索しようと思います。

GM-S5600のイマイチなところ

概ね気に入っているこのG-SHOCKですが、以下の2点だけはイマイチに感じているポイントがあります。

平置きできない

Apple Watchではバンドの種類にもよりますが、バンドを解いて平置きすることができます。
デスクの上に置く時やしまう時にそこまでスペースを取らなくなるので良いのですが、
このGM-S5600-1JFのバンドは硬めのラバー素材なので平置きができません。
ふと置いた時に見るとゴチャついた印象を感じてしまいます。

アダプタ等でバンドを変えられない

G-SHOCKには、純正・社外製問わず様々なパーツが豊富に販売されていますが、
このGM-S5600-1JF用の社外パーツがほとんど無く、おまけに交換用バンドもありません。
G-SHOCKといえば様々な社外パーツで自分だけのG-SHOCKをアレンジすることができますが、
このGM-S5600-1JFは今までにないサイズ感のようなので、
アレンジしたいと思ってもできないのが少し残念です。

まとめ

Apple Watchをつけていたことで、iPhoneや Macとの連携は非常に便利ではある反面、
Appleエコシステムから抜け出せなくなるので、
「Androidを使ってみたい！」と思っても中々踏み出せなかったのですが、
Apple Watch以外で気に入った時計が見つかったことで
エコシステムから一歩外に踏み出せるようになりました。

また、Apple Watchを付けなくなったことで、
「腕時計には時間を確認する以外に必要なことはない」と改めて認識しました。

本記事がApple Watchの購入を迷われている方、
G-SHOCK GM-S5600-1JFが気になる方の参考になれば幸いです。

最後までお読みいただきありがとうございました。

それでは

The post 7年使用したAppleWatchをやめました（G-SHOCK GM-S5600-1JFを購入） first appeared on TK-Scape.

私はほぼ毎朝の頻度でコーヒーを飲んでいます。

以前まではドリップでコーヒーを飲んでいましたが、家時間が増えてからは前々から気になっていたエスプレッソを始めてみました。
いわゆる「ラテアート」というやつですね。

始めた当初は最低限の道具だけを揃えて楽しんでいたのですが、やはりお店で飲むラテと違うなと思い、最近はコーヒー豆の種類や保存方法、エスプレッソ抽出時の量に少しこだわってみようと思い、コーヒー豆を保存するキャニスターとスケールを海外から個人輸入してみましたので、その経過と購入した理由について書いていみたいともいます。

バキュームキャニスター「Fellow Atmos」

まずはキャニスターについて。

コーヒー用のキャニスターというと、「琺瑯製」「ガラス製」「陶器製」「ステンレス製」が主に挙げられるかと思います。
コーヒー豆の保存の時に最も気をつけなければならないのが「酸化」。酸化したコーヒー豆ですとあまり美味しくないコーヒーになってしまいます。

一般的に販売しているキャニスターでも密閉製はあると思うのですが、YouTubeをみている中で見つけたのが「Fellow」というサンフランシスコ発のコーヒー器具ブランドの商品「Atmos」です。

バキューム機能がついたキャニスターは国内販売ではほとんどなく、あったとしてもデザインがイマイチなものや電気式のものが多く、ピンとくるものがなかなか見つかりませんでした。

その中でFellowのAtmosは洗練されたデザインと機能だったのですが、国内販売（Amazon）では概ね6,000円以上の値段となっているため、少しでも安く購入したいと思いFellowのHPが直接個人輸入をしました。

オーダーから3週間弱で到着しました。
日本での配達は日本郵便だったのですが、配達状況のページ更新があまりに悪く、何度もFellowのサポートに問い合わせしてしまいました。
ですがFellowのサポート担当のメール対応はとても丁寧でしたので、とても気持ちよく取引できました。

Atmosのキャニスターには、大きさ0.4L、0.7L、1.2Lの3種類で、黒色と白色とガラスの3つのバリエーションがあります。
そのバリエーションがある中で黒色を選択しました。ガラスは光を通すので紫外線が影響すると思い除外、そのほかのコーヒーグッズとしてグラインダーを黒色に新調したので、キャニスターも黒に揃えたかった、というのが理由です。

蓋の上部が回る仕組みになっており、回すことによって中の空気が抜けるようになっています。

ポケットスケール「GreaterGoods Digital Pocket Scale」

続いてはスケールです。

コーヒー豆を測る時やエスプレッソの抽出量を測る時にスケールを使用するのですが、元々持っているタニタのスケールではかなり大きく、毎回取り出す時に少し面倒に感じておりました。

新しいスケールの候補としては3種類

• HARIO「V60 ドリップスケール ブラック VST-2000B」：ドリップコーヒー向けのタイマー機能付きスケールの定番中の定番です。しかし、サイズ的に今持っているタニタのスケールとそこまで変わらないなぁと思い除外
• ACAIA「コーヒースケール　Lunar A-004」：エスプレッソ憧れのスケール。スマホとの連動もできる優れものですが、価格が3万円超えと高価すぎるため断念。
• TIMEMORE「ドリップスケール Black Mirror basic plus」：近年話題の中国発信の新興メーカー。YouTubeでもレビューが多く評価も高そう。
  少し魅力的ではあるのですが、バッテリーが充電式なので電池が寿命を迎えてしまうと買い替えなければならないためリスクが高そうであること、価格的に6,000円もかけられないため断念。
  
  

コーヒー専用のスケールということでそこまで予算もかけられなく、Amazonを探してみてもデザインがイマイチだったり蓋と本体が一体型になっているものが多い気がしました。
そんな中で海外のYouTuberが紹介していてデザインも気に入ったのが、
GreaterGoodsの「Digital Pocket Scale」です。
コーヒー向けに作られたスケールではないみたいなのですが、
デザインも使い勝手も良さそうだなと思い、「Amazon.com」から購入しました。（輸送費込みで約2,900円）

注文から約2週間ほどで到着。
ヤマト運輸の国際便で送られてきましたが、あまりに薄い外装で壊れていないかドキドキしました^^;

早速使ってみましたが、電源を押してから起動がタニタのスケールよりも早く、
測量してからの表示も早い気がします。

エスプレッソ抽出時もマシンからはみ出すこともなくコンパクトに収められます。

タニタのスケールでも抽出量を測ることはできますが、サイズがあまりに大きすぎます。

まとめ

キャニスターもスケールどちらも非常に満足できるものを購入できました。

エスプレッソも始めたばかりということで、デロンギのエントリーモデルのEC221Wを使っていますが、
いずれレベルアップして家庭用マシンの最高峰　ロケット社のApartamento購入したいなと思っています（その時は個人輸入か日本の代理店経由で購入するか・・・）



本記事が少しでも参考になりましたら幸いです。


最後までお読み頂きありがとうございました。



それでは

The post 海外からコーヒーグッズを購入「Fellow Atmos」「GreaterGoods Digital Pocket Scale」 first appeared on TK-Scape.

シンプルなデザインのアイテムは、用途が限られ何かしらの制限があるものです。

しかし、制限があるからこそ使う目的が明確化されて洗練されたものと言えるのではないでしょうか？

今回ご紹介するのはさまざまな革製品を制作されている「.URUKUST」のキーケース「STK-01 Key Case」です。

.URUKUSTについて

まずは.URUKUSTについてご紹介します。

.URUKUSTは、デザイナーの土平恭栄さんが主催するデザインスタジオ兼工房です。全てのプロダクトはデザインから制作まで自社の工房で行われています。 .URUKUSTのレザープロダクトは、機能性と簡潔さ、スタイルを合わせ持ち、無駄なパーツを減らしシンプルな構造で今までに無い新しいデザインを作り出されています。

http://urukust.com

私がこの.URUKUSTの製品を知ったのは、たまたま出かけて入った雑貨屋で見かけたのですが、シンプルなキーケースがちょうど欲しいなと思っていたタイミングだったので、一目見て「これいい！」と思った直後には店員さんに購入の意思を伝えていました。

それでは購入したキーケースについてご紹介します。

シンプルなデザイン

身に付けててジャラジャラしない

一般的なキーケースには、下の写真のような金具が取り付けられていることが多いと思います。

その点、.URUKUSTのキーケースは1本の金具で留めるだけの構造となっているので、キーケースの機能以上に気にする事なく身につけることができます。

あきないデザイン

仕事に行くとき、お出かけするときに持っていくものとしてキーケースは必ず持っていきます。
革製品を扱うお店で販売されているキーケースは大きなボタンや留め具が付いていることもあり、どうしても野暮ったい印象を持ってしまいます。

このキーケースは取り付けもとてもシンプルで、金具1本でねじ止めするだけの構造となっています。

ほぼ毎日持っていくからこそ飽きのないデザインがもっともしっくりくるのではないのでしょうか？

鍵2〜３本がしまうことができる限界

一般的に売られているキーケースの中には、例えば小物入れのようなプラスαの機能があったりしますが、このキーケースは収納できる鍵の本数が2〜3本ととても少ないため、キーケース本来の機能として用途がはっきりとしています。

まとめとこれから

今まで、柄のついたものやナイロン素材のもの、時にはキーリングにまとめて使ってきました。しかし、そのどれもが自分の中で妥協点のあるしっくりこないものだったのではと今では思います。

今回購入した.URUKUSTのキーケースは「鍵をしまう」ということだけに作られたデザインであり、これ以上に機能が必要にはならないだろうと私は思います。

これが、私が選ぶ最後のキーケースであり、革製品故にこれからの経年変化を楽しんでいきたいと思います。


最後までお読みいただきありがとうございました。

それでは。

The post 【レビュー】自分が選ぶ最後のキーケース「.URUKUST STK-01 Key Case」 first appeared on TK-Scape.